一、700 万赠与被判返还：法律如何否定 “包养关系” 的合法性?

　　2024 年，上海市高级人民法院的一则二审判决，再次明确了法律对包养关系的否定态度：已婚飞行员马某某与大学生李女士维持十年包养关系，期间累计支付 “生活费”“赠与款” 700 余万元，后因关系破裂，马某某起诉要求返还全部款项。法院最终判决李女士返还 332 万元，理由是 “涉案赠与行为违背公序良俗，应属无效”。

　　这起案件并非个例。2021-2024 年，全国法院审理的因包养关系引发的财产纠纷案件超 8000 起，其中 92% 的判决支持 “赠与无效、款项返还”。很多女性误以为 “你情我愿的金钱交易” 受法律保护，却忽略了一个核心原则：法律不保护违背公序良俗的民事行为，而包养关系本质是 “以金钱换性” 的不正当交易，从建立之初就不受法律认可。

　　更严重的是，包养关系不仅会引发财产纠纷，还可能触碰刑事红线。飞行员包养案中，李女士因虚构 “换汇购房”“委托律师” 等事由索要 332 万元，最终被认定为诈骗罪，获刑 12 年;马来西亚 “糖爹诈骗案” 中，骗子 Rajwant Singh 因诈骗、勒索、强迫卖淫等罪名，被判监禁 12 年。这些案例都在警示：包养关系绝非 “私人选择”，而是游走在法律边缘的危险行为，一旦越界，必将付出沉重的法律代价。

　　二、包养关系的法律红线：这 5 种行为可能面临牢狱之灾

　　1. 财产纠纷：“赠与” 随时可能被追回，还可能背上债务

　　我国《民法典》第一百五十三条明确规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。” 包养关系中，“金主” 支付的 “包养费”“赠与款”，本质是为维持不正当关系的对价，属于违背公序良俗的赠与，因此：

　　金主有权随时要求返还赠与财产，即便已经交付多年;

　　金主的配偶可依据《民法典》第一千零六十二条，起诉要求返还夫妻共同财产(包养支出侵犯了夫妻共同财产权);

　　若女性在关系中虚构事实索要钱财(如谎称买房、治病)，可能构成诈骗罪，面临刑事追责。

　　某富商包养女子 5 年，累计支付 800 余万元，后因妻子起诉，法院判决女子返还全部款项，还需支付资金占用利息。对女性而言，多年的青春付出不仅颗粒无收，还可能背上巨额债务，甚至影响个人征信。

　　2. 刑事风险：诈骗罪、敲诈勒索罪、重婚罪等 “雷区”

　　包养关系中，女性最易触碰的刑事罪名包括：

　　诈骗罪：如飞行员包养案中，李女士虚构事由骗取钱财，构成诈骗罪;

　　敲诈勒索罪：若关系破裂后，女性以曝光隐私、举报金主等为由索要钱财，可能构成敲诈勒索罪(立案标准通常为 2000 元以上);

　　重婚罪：若金主已婚，女性明知其婚姻状况仍以 “夫妻名义” 共同生活，可能构成重婚罪(量刑为 2 年以下有期徒刑或拘役);

　　卖淫嫖娼：若双方以金钱为媒介发生性关系，可能被认定为卖淫嫖娼，面临治安拘留 15 日、罚款 5000 元的处罚;

　　传播淫秽物品罪：若双方拍摄、传播私密影像，可能构成传播淫秽物品罪，面临刑事追责。

　　这些罪名并非危言耸听。吴秀波事件中，陈昱霖因敲诈勒索吴秀波 3100 万元，获刑 3 年;某网红因拍摄包养过程并传播，被认定为传播淫秽物品罪，获刑 1 年 6 个月。包养关系中的任何不当行为，都可能成为日后被追责的证据，让女性陷入 “财色两空 + 牢狱之灾” 的绝境。

　　3. 隐私保护：法律难以救济的 “灰色伤害”

　　包养关系中，双方往往会留存大量私密照片、视频，这些资料成为关系破裂后的 “致命武器”。我国《刑法》规定了侮辱罪、诽谤罪、敲诈勒索罪，但这类案件存在明显的 “举证难”“维权难” 问题：

　　受害者因担心名誉受损，往往不愿报警，导致证据灭失;

　　私密影像一旦传播，即便追究对方责任，也无法挽回名誉损失;

　　部分 “金主” 会利用自身资源，通过非法途径获取女性的个人信息，对其进行骚扰、威胁。

　　马来西亚 “糖爹诈骗案” 中，受害者 PW2 被骗子勒索 18 万余新元，原因就是骗子掌握了她的不雅影片。这类隐私泄露带来的伤害，不仅是经济上的损失，更是人格尊严的毁灭，很多受害者因此患上 PTSD，终身受其困扰。

　　4. 衍生犯罪：被牵连的法律责任

　　包养关系还可能让女性卷入其他犯罪行为：

　　若 “金主” 从事毒品交易、洗钱等非法活动，女性协助转移资金、保管财物，可能构成共犯;

　　部分 “金主” 会要求女性参与商业欺诈、虚假诉讼等行为，女性若知情并参与，需承担相应法律责任;

　　若包养关系中存在肢体暴力，“金主” 可能构成故意伤害罪，女性若反击不当，也可能构成防卫过当。

　　这些衍生犯罪的法律后果更为严重，一旦卷入，将彻底毁掉个人前途和家庭幸福。

　　5. 职业法律风险：公职人员、国企员工的 “致命污点”

　　对于公职人员、国企员工等特殊身份的女性，包养关系还可能引发职业法律风险：

　　《公务员法》规定，公务员若存在 “严重违反社会公德、家庭美德” 的行为，可能被给予警告、记过、撤职甚至开除处分;

　　国企员工若因包养关系引发负面舆情，可能被解除劳动合同;

　　教师、医生等职业的女性，若存在包养行为，可能被吊销执业资格，终身不得从事相关行业。

　　某中学教师因包养关系被曝光，不仅被学校开除，还被教育部门列入 “黑名单”，终身禁止从事教育工作。对这类女性而言，包养关系不仅是法律风险，更是职业生命的 “终结者”。

　　三、包养关系的道德危机：失德行为终将付出社会代价

　　1. 个人道德滑坡：从 “独立人格” 到 “金钱奴隶” 的沉沦

　　道德的核心是 “尊重他人、尊重自己”，而包养关系的本质是 “物化他人、贬低自己”。女性在包养关系中，将自己的青春、颜值作为交换筹码，放弃了独立人格和尊严，这种价值观念的扭曲，会引发一系列道德滑坡：

　　为了金钱，违背诚信原则，对家人、朋友撒谎;

　　为了维持关系，放弃道德底线，接受 “金主” 的不合理要求;

　　长期的不劳而获，导致价值观畸形，认为 “金钱至上”，忽视努力和奋斗的意义。

　　某心理调查显示，89% 的包养女性承认自己 “变得越来越自私、功利”，对他人的痛苦缺乏同情心，对社会公益毫无兴趣。这种道德滑坡不仅会影响个人的人际关系，还会让女性陷入 “精神空虚” 的困境，即便拥有财富，也无法获得真正的幸福。

　　2. 家庭伦理破裂：谎言与背叛摧毁亲情

　　包养关系往往伴随着对家庭的欺骗和背叛，这种行为会严重破坏家庭伦理：

　　对父母的背叛：父母含辛茹苦将女儿抚养成人，期望她能独立、自强，而包养行为会让父母陷入羞耻、痛苦之中，很多家庭因此断绝关系;

　　对未来家庭的影响：包养经历会成为女性心中的 “污点”，即便日后结婚生子，也可能因过去的经历引发婚姻危机，甚至影响子女的成长;

　　对他人家庭的破坏：若 “金主” 已婚，包养行为会破坏他人的婚姻和家庭，导致对方妻离子散，引发一系列社会问题。

　　李曼的包养关系被家人发现后，父母气得一病不起，哥哥与她断绝关系，原本和睦的家庭彻底破裂。她坦言：“我最对不起的就是父母，他们一辈子正直善良，却因为我的错误抬不起头。” 这种家庭伦理的破裂，往往比法律制裁更让人痛苦，且难以修复。

　　3. 社会风气污染：加剧性别不平等，传递错误价值观

　　包养关系的蔓延，会对社会风气造成严重污染：

　　加剧性别不平等：包养关系本质是 “男权社会” 的产物，将女性视为 “附属品”“消费品”，违背了 “男女平等” 的社会主流价值观;

　　传递错误价值观：部分年轻人受包养文化影响，认为 “靠颜值、靠身体就能轻松赚钱”，放弃了学业和技能提升，导致 “读书无用论”“捷径思维” 蔓延;

　　引发社会矛盾：包养关系引发的财产纠纷、情感冲突、暴力事件等，会增加社会治理成本，影响社会稳定。

　　某高校调查显示，23% 的女大学生认为 “被包养是正常的赚钱方式”，17% 的女大学生表示 “愿意尝试”。这种错误价值观的传播，会让更多年轻女性陷入包养陷阱，最终影响整个社会的发展和进步。

　　四、当代女性的底线坚守：法律为基，道德为魂

　　1. 树立法律意识：认清包养关系的违法本质

　　当代女性应主动学习法律知识，认清包养关系的违法性和风险：

　　明确法律底线：知晓《民法典》《刑法》中关于公序良俗、诈骗罪、敲诈勒索罪等相关规定，不触碰法律红线;

　　学会保护自己：在亲密关系中，不拍摄、不传播私密影像，不虚构事实索要钱财，不参与任何非法活动;

　　懂得依法维权：若遭遇隐私泄露、暴力伤害、诈骗等行为，及时向公安机关报案，运用法律武器保护自己的合法权益。

　　记住，法律是最低限度的道德，任何违背法律的行为，都必将受到制裁。与其抱着侥幸心理游走在法律边缘，不如坚守法律底线，靠自己的努力获得合法收入和尊严。

　　2. 坚守道德准则：做有尊严、有价值的女性

　　道德是个人的立身之本，当代女性应坚守道德准则，树立正确的价值观：

　　尊重自己的人格：不将自己物化，不把青春、颜值作为交换筹码，认识到自身的价值在于独立、自强和奉献;

　　尊重他人的权益：不破坏他人的婚姻和家庭，不欺骗家人、朋友，坚守诚信原则;

　　承担社会责任：树立 “劳动光荣、奋斗可贵” 的价值观，积极参与社会建设，传递正能量。

　　2023 年数据显示，女性高等教育入学率达 58.7%，金融行业 28% 的高管是女性，科技行业 36% 的研发人员是女性，这些女性用实力证明，靠自己的努力和道德坚守，同样能获得成功和尊重。

　　3. 追求健康生活：远离包养陷阱，拥抱阳光人生

　　当代女性应追求健康、积极、有意义的生活，远离包养陷阱：

　　经济独立：通过教育、工作、创业等正当途径实现经济独立，不依赖他人供养;

　　精神充实：培养兴趣爱好，拓宽社交圈，丰富精神世界，不被金钱诱惑;

　　婚恋观健康：追求基于爱情、平等、尊重的婚恋关系，不将经济条件作为唯一标准。

　　就像深圳电子厂的女工们，她们凭借自己的努力获得经济独立，在工作中实现自我价值，在生活中收获真挚的友情和爱情。这种健康的生活方式，远比包养关系带来的短暂物质满足更有意义。

　　五、社会共治：营造抵制包养文化的良好环境

　　包养关系的治理需要社会各界共同努力：

　　政府层面：加强法律法规宣传，严厉打击包养关系引发的违法犯罪行为，完善相关法律制度，保护女性的合法权益;

　　媒体层面：发挥舆论引导作用，揭露包养关系的危害，宣传独立女性的先进事迹，传递正确的价值观;

　　教育层面：加强青少年的道德教育和法治教育，引导他们树立正确的婚恋观、价值观，远离包养陷阱;

　　社区层面：建立心理咨询、法律援助等服务机制，为陷入包养关系的女性提供帮助，帮助她们重新融入社会。

　　结语：法律与道德，是女性最坚实的保护盾

　　包养关系看似能带来短期的物质满足，实则是法律与道德的双重陷阱。法律的红线不可触碰，道德的底线不可逾越，任何违背法律和道德的行为，都终将付出沉重的代价 —— 无论是牢狱之灾、财产损失，还是心理创伤、家庭破裂，都将让女性陷入万劫不复的深渊。

　　当代女性应清醒认识到，真正的安全感和幸福感，不是靠他人的供养获得的，而是来自法律的保护、道德的坚守和自身的努力。只有坚守法律底线，遵守道德准则，靠自己的双手创造财富，靠自己的人格赢得尊重，才能拥有真正长久、幸福的人生。

　　法律与道德，是女性最坚实的保护盾，也是人生最珍贵的财富。请坚守法律与道德的双重底线，远离包养陷阱，做一个独立、自强、有尊严、有价值的当代女性，用自己的努力和智慧，书写精彩的人生篇章。